[Debate] ¿Por qué no hace Six Flags un WBMW en Orlando?

LRM Foro El Backstage Imagineering & Rides [Debate] ¿Por qué no hace Six Flags un WBMW en Orlando?

Viendo 7 publicaciones - del 1 al 7 (de un total de 7)
  • Autor
    Publicaciones
  • #58076

    KentN
    Ride Credit
    0
    • Mensajes: 155
    • Parc Astérix
    @kentn

    Six Flags tiene parques por todo USA… Menos en la Meca, en Orlando. Un Warner Bros Movie World estilo Dubai/Madrid/Australia, con más caché, usando las IP’s de DC, Looney Tunes y alguna peli más del catálogo WB. ¿No parece que sería un acierto automático? Nadie dice que competiría de tú a tú con Disney y Universal al principio, pero estoy seguro que podría aprovecharse de los visitantes a esos dos parques. Muchos se quedarían un día más para visitar un parque similar al de Emiratos Árabes (Pero outdoor).

    #58077

    DarkSamu
    Ride Credit
    0
    • Mensajes: 15
    • Terra Mítica
    @darksamu

    Six Flags vendió el nuestro, y Six Flags tampoco controla el de Australia.

    Algo me hace pensar que a Six Flags no le gustan mucho los Warner Bros. Movie Worlds…

    Tocando botones en el Rolercoster Tycoon 3

    #58134

    Lawyercoaster
    Ride Credit
    67
    • Mensajes: 1704
    • PortAventura Park
    @lawyercoaster

    Six Flags ya tuvo planes para Orlando (y los ha seguido teniendo en distintas formas, intentos y aproximaciones). En concreto Goddard Group (ahora conocido como Legacy Entertainment) hizo unos concept arts para un parque Six Flags en Orlando que hacía uso de licencias de Warner.

    Imágenes obtenidas de la web de Legacy Entertainment.

    ¡Anacoluto! ¡Bachi-Buzuk! ¡Ectoplasmas! ¡Zapoteca de truenos y rayos! ¡Rolercoaster con botones interactivos!

    #58160

    GhostHost
    Ride Credit
    113
    • Mensajes: 115
    • Parc Astérix
    @ghosthost

    mucha decoracion veo yo para ser un render SF😂

    #58163

    Hallward
    Ride Credit
    157
    • Mensajes: 462
    • Alton Towers
    @hallward

    No hay parque Six Flags como no hay parque de Cedar Fair por las mismas razones…

    SF y CF son parques concebidos como regionales (no destinaciones turísticas), cuya capacidad de atracción fuera de sus áreas inmediatas de influencia es muy limitada. Para competir deberían plantear un producto muy diferente al habitual y entiendo que no se arriesguen a innovar. Máxime cuando tienen una competencia tan agresiva como Universal y Disney.

    Life is a Rolercoster.

    #58205

    dover157
    Ride Credit
    78
    • Mensajes: 350
    • Alton Towers
    @dover157

    estoy con Hallvar, yo creo que SF no ha entrado en Orlando porque le queda un poco grande. Mucha competencia para empezar de 0 cuando todos tus competidores tiene ya un resort echo y asentado….

    Ojo esto no quiere decir que no recibiría visitas, pero viendo el nivel de los demás o haces algo increíble con record mundiales o nacionales (tipo coaster mas alta o mas rápida o yo que se) o te comes los mocos por muy Six Flag que sea.

    Las 3 grandes empresas del sector en Orlando reciben muchísimas visitas. Muchas de ellas se redirigen via Disney pero todos se alimentan del Tsunami de Disney, que ha rebufo siguiéndole de cerca esta Universal y Sea World y Merlin se llevan las sobras. Pero esas sobras son muy pero que muy suculentas de varios miles de visitantes.

    Yo pienso que Cedar Point o SF puede crear un buen parque explotando un poco las licencias Warner/DC/ ….incluso no necesitaría mas licencias. Un buen parque con coaster/flats/atracciones no vistas en Orlando puede ser un buen contrapunto

    Una enfermedad llamada viaje

    #58670

    Chaman
    Ride Credit
    332
    • Mensajes: 23
    • Isla Mágica
    @chaman

    Tanto SF como CF son gigantes orientados más a plantar cacharros y completar su oferta con alguna atracción familiar menor. Ese tipo de resort no es lo que la gente va a ir a buscar a Florida, donde los parques son más de estilo europeo (atracciones normales con altos niveles de tematización). Es decir, vende más la experiencia que la sensación. Son targets que ni SF ni CF han logrado en ninguno de sus parques, poniendo productos meramente resultones. Además, en Florida hay que estar muy encima de la mejora continua, debido a la gran demanda que hay, y eso es algo en lo que tampoco destacan los dos gigantes fuera de sus parques estandarte (SFMM + SFGA y CP), que en el resto de los parques de las franquicias se limitan a poner cacharros de relleno para mantener visitantes de la zona.

Viendo 7 publicaciones - del 1 al 7 (de un total de 7)

Debes estar registrado para responder a este debate.